laurensb01 schreef:
Hee Bouke, bedankt voor je uitgebreide antwoord. Allereerst is het niet mijn bedoeling om de indruk te wekken dat Hard News zelf geen onderwerpen kan bedenken om over te schrijven, integendeel zelfs.
Het gaat mij er meer om dat deze hier niet goed vallen, dus ik vroeg me af wat er dan wel goed kan vallen bij jullie. Niet omdat ik jullie wil pleasen, maar omdat Hardtraxx wel een goed beeld vormt van de doorgewinterde hardstyle fan. Nogmaals, dat bedoel ik alleen maar positief.
Dat zeg ik toch ook nergens?
Even voor de duidelijkheid, die laatste alinea gaat niet over Hardnews / was niet aan jou gericht..
Ik lees nu het interview met Noisecontrollers, paar dingen die mij opvallen en die ik anders zou (proberen te) doen. Uiteraard een smaakkwestie, en ik wil ook niet doen alsof ik het allemaal beter weet maar wat ik graag meer zou willen zien:
- 'Dat was ‘What?!’. Volgens mij is dat m’n hardste plaat. Die ‘Come Wake Up’ heb ik daarna gemaakt, maar die komt ook wel aardig in de buurt haha!' -> Hier zouden bij mij alle alarmbellen gaan rinkelen, want in mijn ogen zijn er tientallen tracks die harder zijn. Ik zou er een paar noemen en vragen waarom hij het daar niet mee eens is.
- 'Hierdoor heb ik ook eigenlijk alles gekregen wat ik wilde. Hiermee bedoel ik succes' -> Naar mijn mening moet succes nooit de drijfveer zijn van een producer (of uberhaupt een artiest), hier zou ik nadere toelichting hebben gevraagd.
- 'Voor de producties voor Noisecontrollers is er eigenlijk geen verschil, want ik heb bijna altijd alleen in de studio gezeten, op de house tracks na.' -> Hier op Hardtraxx heeft Bas in het verleden nog wel eens de moeite genomen om precies die bewering (dat Bas het brein achter de producties was) te weerleggen. Waarom was dat toen een gevoelig onderwerp, en heeft hij er nu geen enkele moeite mee om de credits op zich te nemen?
- Bas geeft aan gestopt te zijn met school om fulltime te produceren, wat een behoorlijk risico was. Dit strookt niet echt met het beeld dat ik (en vele anderen denk ik) van hem heb als berekenende, intelligente 'schaker'.
- Er is eigenlijk geen enkele vraag die ik als 'kritisch' zou bestempelen.
- Over het algemeen wel wat meer diepgang dan ik gewend ben inderdaad (ik lees lang niet alles wat op Hardnews staat), maar hier vind ik het toch ook vooral een X aantal losstaande vragen, i.p.v. een lopend geheel (doorvragen). Bij de Q&A's die we hier wel eens hebben vind ik het bijvoorbeeld leuk als er ruimte is voor meerdere rondes, zodat er daadwerkelik dieper kan worden ingegaan op de gegeven antwoorden.
- Een vraag die ik zelf nog graag had willen stellen (maar goed nu wordt het iets te mierenneukerig); het verhaal rond het Q-Base Anthem 2013 (ik zie dat het interview uit begin 2014 komt).
Even iets anders, nu we toch ideeën aan het uitwisselen zijn: Hoe doe jij dat met interviews? E-mailtje heen met de vragen, mailtje terug met de antwoorden? Of is er echt correspondentie, via Skype bijvoorbeeld?