@Broken Balance daar geef ik je gelijk in, het moet inderdaad niet worden aangemoedigd ook juist vanwege de mensen die niet weten hoe je normaal iets zou moeten gebruiken (zoals ik al aangaf met dat gezuip voorbeeld), punt is wel dat die mensen het nu nog steeds doen indien ze er mee in aanraking komen, dit soort mensen gaan niet naar het testcentrum/zoeken er geen informatie over op (lijkt mij) dus dan zou ik zelf ook niet echt een andere manier weten hoe je deze mensen zou kunnen bereiken.
Nederland is ook echt heel tolerant, enige andere land dat ik ken dat ook maar een beetje tolerant is richting drugsgebruik is Portugal... Wat wel een beetje het probleem is, is dat de meeste (Westerse) landen zo intolerant zijn vanwege de 'War on drugs' van de VS (die dus al bewezen heeft gefaald), en vanwege de vele conservatieve/gelovige politici, die dus helemaal niks van drugs willen afweten. Daardoor is het aantal gebruikers in die landen relatief gezien ook wel wat kleiner dan in Nederland omdat je daar dus echt niet gepakt wil worden, echter, degene die toch gebruiken hebben een veel groter risico op dat er wat fout gaat (grote kans op vervuilde drugs, nergens terecht kunnen indien het fout gaat, etc) waardoor het aantal ongevallen/doden in Nederland mij weer veel lager
lijkt. Het is maar wat de leiders van hun land belangrijker vinden, hun eigen principes of de levens van hun inwoners. Gebruikt wordt er toch wel (en daarom kan het in Nederland dus niet strenger worden qua regelgeving, er zijn nu zo gigantisch veel mensen in dit land die drugs gebruiken dat het aantal ongevallen/doden gerelateerd aan drugs echt exponentieel hoger wordt zodra je alle testcentra sluit/gebruik verbiedt, dan krijg je veel meer troep op de markt/niemand die meer naar het ziekenhuis durft).
Overigens over waaorm 4-FA wel verboden wordt en andere drugs niet:
4-FA werd in korte tijd echt gigantisch veel gebruikt door mensen die iets anders dan XTC wilden en is qua naam veel groter geworden dan de gemiddelde research chemical als Alpha-PVP, MXE of 6-APB (alhoewel deze ook langzaamaan populariteit wint), mede omdat de media het maandenlang constant in het nieuws bracht als 'perfecte XTC-vervanger'. De gemiddelde gebruiker hoort dan van zo'n middel en gaat het net als XTC gebruiken, en verwacht dan ook precies eenzelfde effect. Dit zijn al twee dingen die fout gaan:
1. Het middel heeft echt een totaal eigen gebruikershandleiding
2. Het effect heeft weliswaar een paar gelijkenissen met die van MDMA, het voelt echter
totaal anders aan
Deze twee dingen versterken elkaar ook; mensen verwachten een roes zoals XTC maar krijgen een normale 4-FA roes (redelijk euforisch, veel energie, maar een zeer milde body/mental high zoals bij pep). Vervolgens denken ze dat ze gewoon te weinig ingenomen hebben en gaan ze dik bijnemen, zoals ze bij XTC normaal ook zouden doen. Op het moment dat je dan erg gevoelig bent voor 4-FA kan je dan dus (met een voor iemand anders 'normale' dosering) als snel overdoseren, wat dus bijvoorbeeld hersenbloedingen als gevolg kan hebben. Ook weten velen niet dat het hetzelfde stofje in je harses gebruikt als MDMA en dat ze als ze al niks meer voelen van 400mg MDMA, ook zeer weinig zullen voelen van het 4-FA effect (wat dus ook weer leidt tot extreem hoog doseren voor 4-FA, die hierin een stuk minder vergeeflijk is dan MDMA).
Oftewel, als de media eens niet zo zou happen op een nieuw 'wondermiddel' dan had 4-FA gewoon zijn oude status behouden (en oh ja, dan zouden er een stuk minder gewonden zijn gevallen door dit middel, ook wel leuk). Al moet ik op dit laatste even terugkomen, aangezien de beschikbaarheid van dit middel nu gigantisch is gekelderd vanwege dit besluit en dus veel mensen (ook vanwege de nieuwsberichten dat het niet zo onschuldig is als dat het lijkt) het niet meer zullen/kunnen gebruiken, dus wat dat betreft scheelt het wellicht juist weer ongevallen in de toekomst.
MeneerEend schreef:
Is puur vanwege de opkomende populariteit van 4f gok ik. In mijn ogen wilden ze het ook verbieden, en gingen ze daarom in het nieuw zaniken over hersenbloedingen etc (wat volgens mij pas voorkomt als je ook 10 andere soorten in je mik gooit). Ipv dat ze zagen dat het gevaarlijk was, en het daarom verbieden.
Schijnt dus dat die hersenbloedingen (die trouwens een 'normaal' gevolg zijn van een overdosis amfetamine(achtige)) volledig te maken hadden met de gevoeligheid voor 4-FA. In tegenstelling tot MDMA en pep is de 'vergeefboog' van 4-FA (dus de hoeveelheid 4-FA die je een lekker gevoel geeft en een hoeveelheid genoeg voor een overdosis) niet zo groot. Wanneer iemand dus extra gevoelig is voor 4-FA, kan die dus met 150mg al overdoseren (wat dus ook een keer is gebeurd), terwijl voor sommigen, zoals ik bijvoorbeeld, het effect dan net leuk begint te worden. Bij MDMA en pep zou je in verhouding meer kunnen nemen voordat het echt gevaarlijk wordt (
DISCLAIMER: dit is wat ik erover denk, dit is geen vrijbrief om ineens dik hoog te doseren met MDMA/pep want je kan nog steeds erg makkelijk overdoseren ). Als je dit als nieuwe 4-FA gebruiker niet weet en hetzelfde gaat doseren als bij MDMA dan gaat het dus in korte tijd vaak fout bij mensen.
Tl;dr: kutmedia