Eerste Kamer stemt tegen btw-verhoging kaartjes

De Eerste Kamer heeft tegen de verhoging van het btw-tarief voor de podiumkunsten gestemd. Een meerderheid van PvdA, ChristenUnie, D66, SP, PvdD, GroenLinks, de Onafhankelijke Senaatsfractie en de fractie-Yildirim ondersteunde dinsdag een motie daartoe van de PvdA.

Tijdens de algemene beschouwing bleek vorige week al dat de Senaat er anders over denkt dan de Tweede Kamer, die de verhoging van de tickets voor concerten en andere culturele voorstellingen per 1 januari eerder goedkeurde.

De Eerste Kamer kan geen wijzigingen in voorstellen van het kabinet aanbrengen, maar alleen een eindoordeel vellen. Indiener van de motie Han Noten (PvdA) dreigt daarom het volledige belastingplan voor 2010 te torpederen als de regering de motie niet uitvoert.

Dat belastingplan wordt volgende week besproken in de Senaat. Voorafgaand aan de stemming eiste Noten dat premier Mark Rutte (VVD) voorafgaand aan dit debat de Eerste Kamer per brief laat weten wat hij met de motie gaat doen.

De regeringspartijen VVD en CDA zien de btw-verhoging ook niet zitten, maar stemden niettemin tegen de motie. Zij willen niet vooruitlopen op het debat over het belastingplan. Fractievoorzitter Fred de Graaf (VVD) vroeg Rutte wel nog eens ‘goed’ na te denken over de datum van de invoering van de btw-verhoging. De VVD ziet liever dat het kabinet andere fiscale maatregelen treft om het ondernemerschap in de culturele sector te bevorderen.

Bron: www.fok.nl



Volg Hardtraxx op Twitter twitter.com/Hardtraxx en op Facebook: facebook.com/Hardtraxx

Bericht geplaatst op 14-12-2010 om 17:37 door Khadber | Translate:

Reacties (30)

Plaats reactie
Basscow 14-12-2010 @ 17:40:28

Ben benieuwd of In-Qontrol dan terug zou komen :$

oostzaner 14-12-2010 @ 17:43:53

In Qontrol 2011?

Inno 14-12-2010 @ 17:46:23

Denk niet dat dat organisatorisch nog gaat lukken :P

Thinuz 14-12-2010 @ 17:46:48

denk t niet,
kheb t vermoeden dat de inqontrol questie vrij weinig van doen heeft met die btw verhoging.

Hardstyletraxx 14-12-2010 @ 17:49:25

@ Basscow, denk het niet. Q-dance heeft gewoon nieuwe evenementen bedacht en vond de BTW-verhoging een mooi excuus om In Qontrol te stoppen lijkt me. En laten we wel wezen, welke liefhebber laat zo’n mooi feest nou schieten voor die paar euro. Als je daar moeilijk over doet ben je simpelweg geen liefhebber.

Inno 14-12-2010 @ 17:53:12

@ hardstyletraxx Maar op Q-dance feesten zijn de laatste tijd nog maar weinig liefhebbers, dus het is wel logisch :)

Hardstyletraxx 14-12-2010 @ 18:02:33

@ Inno, dacht eigenlijk dat op In Qontrol het liefhebber percentage nog wel het hoogste lag. Ben alleen de editie van 2010 geweest dus kan niet oordelen over voorgaande jaren. Kan zijn dat het toen anders was.

atemi 14-12-2010 @ 18:11:48

Let wel op: De Eerste Kamer heeft een motie gesteund waarin gevraagd wordt dit te herzien. De PVV wilt dit absoluut niet en wil dat de verhoging naar 19% doorgaat. De daadwerkelijke stemming over de belasting plannen 2011 zijn volgende week (incl. de 19% btw), deze gaat voor 99,9% wel door de Eerste Kamer heen komen. Dus ga er maar gewoon vanuit dat de 19% blijft en inQontrol komt sowieso nomatter what niet terug :( .

HardstyleLover90 14-12-2010 @ 18:14:57

Vind het toch jammer dat ik nooit op In Qontrol ben geweest! Eigen schuld, dat weet ik:P Vorig jaar voor andere feestjes gekozen;) Twee jaren daarvoor ook geen idee waarom eigenlijk niet, haha. Wou dit jaar eigenlijk wél heen maargoed. Denk trouwens dat die btw er echt wel komt;)

Mol 14-12-2010 @ 18:47:39

(s)links! De Eerste Kamer is niet bedoeld voor politieke beslissingen!

derniels 14-12-2010 @ 18:51:22

ik vind het aan de ene kant kut dat de btw omhoog gaat maar aan de andere kant is het niet eerlijk tegenover andere bedrijven om in de cultuur sector minder als 19% te betalen. mischien moeten de organisaties gewoon minder gaan verdienen op kaartjes…

Snor 14-12-2010 @ 19:45:08

@derniels
Denk niet dat de organisatoren zelf voor de btw garant zullen staan. Pas als feesten ook daadwerkelijk niet uitverkocht raken zullen ze een prijsverlaging overwegen. En denk dan maar niet dat ze verlies maken, gewoon iets minder winst.

Joshua 14-12-2010 @ 20:24:49

uuh bla bla bla….. worden kaartjes nu weer goedkoop en komt In Qontrol weer terug :D ?

zal wel niet :(

Oxbow 14-12-2010 @ 20:36:01

dacht dat dit alleen om het tegengaan van hogere prijzen bij theater kaarten ging?
maarja dit is dus het probleem wat van tevoren was aangekondigd, het meederheidskabinet heeft geen meerderheid in de 1e kamer en daar gaat links nu flink zuigen om ze dwars te zitten.

Hardlover15 14-12-2010 @ 20:51:45

haha dan hebben ze voor niks nu al kaarten voor concerten van volgend jaar :D
nu maar hopen ( eventueel bidden :p ) dat inqontrol terug komt!!! ^^

Stokbrood 14-12-2010 @ 21:00:58

Q-Dance had toch al aangegeven om in 2012 weer een In Qontrol te houden?

Opperhoofd 14-12-2010 @ 21:01:17

Hier staat dit:

“De Eerste Kamer kan geen wijzigingen in voorstellen van het kabinet aanbrengen, maar alleen een eindoordeel vellen.”

Maar ergens anders staat dit:

“Het aannemen van de motie betekent nog niet dat de btw-verhoging van 6 naar 19 procent van de baan is. Het kabinet kan de uitspraak negeren. Een meerderheid in de Tweede Kamer van VVD, PVV, CDA, ChristenUnie en SGP steunt het btw-plan.”

Wanneer het kabinet de Eerste Kamer gewoon kan negeren kan de Eerste Kamer toch nooit het eindoordeel vellen?

Opperhoofd 14-12-2010 @ 21:09:33

Stokbrood, in 2005 hadden ze al een In Qontrol 2012. :p

Shevie 14-12-2010 @ 21:31:03

Heeft volgens mij met ondertekening van koningin te maken, die doet niet ondertekenen bij verschil van mening bij 1e en 2e kamer.
Het is dus volgens mij niet zo dat de Tweede Kamer dit oordeel zomaar kan negeren. Wel raar, dacht dat die hele wet al rond was. Anders mooie publiciteitsactie met al die evenementen die nu in no-time uitverkocht zijn.

E-Stylezz 14-12-2010 @ 23:07:20

Opperhoofd, de eerste kamer kan wetsontwerpen afkeuren, wat hier dus gebeurd. Wat inhoud dat dit voorstel niet aangenomen kan worden. Mandateren mag de eerste kamer ook niet, de tweede kamer wel. Wat waarschijnlijk hier zal gaan gebeuren. De tweede kamer zal het wetsvoorstel op een aantal punten gaan veranderen, dit punt ook. En daarna gaat het weer langs de eerste kamer.
Dus voordat dit allemaal rond is duurt het nog wel even, of ze voeren een of ander staatsrechtelijk kunstje uit.

KSwoosh 15-12-2010 @ 01:15:30

had dit tijdje geleden al op et nieuws gehoord :P alleen is et nu dan definitief :P hoop ik

Opperhoofd 15-12-2010 @ 07:52:22

KSwoosh, dit is nieuws van gisteren, niet hetgeen jij al eerder hebt gehoord.

Ze hebben het er namelijk vaak over, maar nog steeds is niets 100% beslist.

E-Stylezz, zoiets dacht ik dus ook inderdaad, maar als ik ergens anders weer lees dat de Tweede Kamer en/of het kabinet dat gewoon kan negeren begin ik toch te twijfelen aan hoe het nu precies werkt allemaal. :D

Rem6 15-12-2010 @ 10:22:45

Geniaal :D
Hopelijk blijft het nu zo.

Ik hoorde op tv dat in ieder geval voor de komende tijd weer de belasting normaal zal worden.
Ze konden het wel weer terug veranderen inderdaad, dus even kijken hoe het af gaat lopen.

In iedergeval waren ze het niet met elkaar eens, voordelig voor ons dus

E-Stylezz 15-12-2010 @ 13:51:23

Opperhoofd, voor zover ik weet is het niet mogelijk. Al hoewel er bepaalde uitzonderingen zijn. Maar dat is dan in andere situaties. Niet bij een normaal wetsontwerp.
Maar dat zal ik dan nog eens goed moeten bestuderen. Wat zeker is, is dat het nu eerst niet doorgevoerd kan worden, tenzij ze nog voor het einde van het jaar een nieuw ontwerp hebben en deze wel aangenomen wordt.
Het kan dus later ingevoerd worden en wetten mogen niet met terugwerkende kracht ingevoerd worden. Tot het is aangenomen, geen btw verhoging.

Nairobi 15-12-2010 @ 19:03:52

ze hadden gewoon in qontrol moeten laten doorgaan en dan nu alvast kaartjes verkopen. dan kom je namelijk de onder 19% regel uit.

Nairobi 15-12-2010 @ 19:04:36

ze hadden gewoon in qontrol moeten laten doorgaan en dan nu alvast kaartjes verkopen -.- . dan kom je namelijk de onder 19% regel uit.

letwan 15-12-2010 @ 23:05:11

ben het 100% met Nairobi eens

broodroosterr 16-12-2010 @ 11:55:14

De btw verhoging zal vast niet de hoofdreden zijn om IQ te stoppen, de beslissing was nog niet definitief en het was heus bekend dat de eerste kamer het nog enigzins kon stoppen…was het wel de echte hoofdreden geweest hadden ze daar nog wel opgewacht..

iemand zei dat er niet veel liefhebbers meer kwamen op de Q feesten…dat klopt zeker voor qlimax en defqon, maar in de laatste 3 jaar heb ik toch weinig buitenlanders gezien in vergelijking met de grote commerciele (die er imo aardig aant kapot gaan zijn) IQ was een geweldig feest, maar een orga als Q heeft al een nieuw concept klaar liggen die wacht op een locatie gok ik zo

Snor 16-12-2010 @ 13:50:46

@Opperhoofd, E-Stylezz
Het gaat hier niet om een wetsvoorstel, maar om een belastingmaatregel pakket. Dit pakket is bedoeld om de geplande bezuinigingen op een bepaalde manier begroot te krijgen.
De Eerste Kamer kan het met sommige maatregelen binnen dit pakket niet eens zijn, maar kan de inhoud van het pakket niet wijzigen. Ze kunnen alleen het pakket goedkeuren of afkeuren. Het is een hele radicale en ondenkbare mogelijkheid dat het pakket enkel en alleen om deze maatregel zal worden afgekeurd, vestig daar je hoop dus maar niet op.
Wat de Eerste Kamer wel mag doen (en nu ook doet) is inhoudelijk aangeven met welke maatregelen binnen het pakket ze het niet eens zijn.
Het kabinet kan er dan voor kiezen om dit compleet te negeren en er op gokken dat de Eerste Kamer niet het complete pakket zal afkeuren op een paar details waar ze het niet mee eens zijn. Hier maken ze echter geen vrienden mee in de Eerste Kamer en dat kan ze later duur komen te staan.
Ze kunnen ook wijzigingen aanbrengen in het pakket, om de Eerste Kamer tegemoet te komen. Dat laatste is echter een tijdelijke oplossing, omdat de PVV deze bezuinigingen per sé wil doorvoeren, en deze plannen ook in het gedoogakkoord staan. De plannen zullen dus uiteindelijk hoe dan ook worden doorgevoerd, tenzij het kabinet vanwege deze plannen valt. Dat hoef je niet te verwachten, omdat het hier slechts om 47Miljoen euro van de geplande 18Miljard gaat (0,26%).

Het is al met al een lang verhaal geworden, maar dit is vooral om het begrijpelijk te houden. Als je wilt weten hoe de huidige situatie in elkaar steekt en wat de opties zijn raad ik je toch aan om het door te lezen ;)

E-Stylezz 17-12-2010 @ 23:12:39

Klopt Snor, althans voor zover ik weet. ;) Was ook al halverwege met de redenering, maar jouw aanvulling maakt het hele verhaal compleet.
Al met al, is het nog gewoon even afwachten wat er nu gaat gebeuren. Gelijk heb je met dat het sowieso doorgevoerd zal moeten worden.

Reageren



Registreer of login om te reageren.

Hier adverteren?

Hardtraxx op Facebook